AREsp 2604684 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a questão federal suscitada não foi enfrentada no acórdão recorrido (falta de prequestionamento), sendo a fundamentação do julgado considerada suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, o que impõe a aplicação das Súmulas 282 e 356/STF e o indeferimento do prosseguimento do recurso conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Prequestionamento, Repercussão Geral, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão que transcreve fundamentos da decisão recorrida, sem enfrentar pormenorizadamente as alegações, afronta o art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Se a ausência de prequestionamento impede o conhecimento de recurso especial e extraordinário, inclusive quanto a matérias de ordem pública
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a questão federal suscitada não foi enfrentada no acórdão recorrido (falta de prequestionamento), sendo a fundamentação do julgado considerada suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, o que impõe a aplicação das Súmulas 282 e 356/STF e o indeferimento do prosseguimento do recurso conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment