AREsp 2527094 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme o entendimento do Tema 339 do STF, e as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior cuja reapreciação é de natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF); assim, na forma do art. 1.030, I, a, do CPC, é imperativa a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre ausência de repercussão geral na discussão dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Previsão legal para negativa de seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme o entendimento do Tema 339 do STF, e as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior cuja reapreciação é de natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF); assim, na forma do art. 1.030, I, a, do CPC, é imperativa a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advirto que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment