AREsp 2962754 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento firme do STF no Tema 339, não havendo impugnação específica aos fundamentos do acórdão (Súmula 182/STJ e art. 1.021, §1º do CPC), e, adicionalmente, por faltar repercussão geral ao recurso extraordinário, conforme o Tema 181 do STF, fundando a negativa de seguimento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Princípio Da Colegialidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 do STF à fundamentação sucinta
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento firme do STF no Tema 339, não havendo impugnação específica aos fundamentos do acórdão (Súmula 182/STJ e art. 1.021, §1º do CPC), e, adicionalmente, por faltar repercussão geral ao recurso extraordinário, conforme o Tema 181 do STF, fundando a negativa de seguimento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment