AREsp 2517490 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339/STF e porque a recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC), justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Princípio Da Dialeticidade, Repercussão Geral, Negação De Seguimento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 se a decisão recorrida atendeu ao dever de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 2 se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão não sanada pelos embargos de declaração
- 3 se houve violação do princípio da dialeticidade pela ausência de impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339/STF e porque a recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC), justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment