AREsp 2771946 - DECISAO
O acórdão considerou que houve prestação jurisdicional suficiente conforme a tese do Tema n. 339 do STF e que a agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (falta de afronta ao art. 489 do CPC, deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e incidência da Súmula 7/STJ), motivo pelo qual se negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da CF (fundamentação)
- 2 aplicação do Tema n. 339 do STF
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O acórdão considerou que houve prestação jurisdicional suficiente conforme a tese do Tema n. 339 do STF e que a agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (falta de afronta ao art. 489 do CPC, deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e incidência da Súmula 7/STJ), motivo pelo qual se negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Pleito de atribuição de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment