AREsp 2723057 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; admitir o pedido implicaria reexaminar fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; e não se demonstrou repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Parties
- Executado: Joaquim Gilberto da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Penhora No Rosto Dos Autos, Precatório, Reexame De Fatos E Provas, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joaquim Gilberto da Silva
Executado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a decisão que transcreve fundamentos da decisão recorrida afronta o art. 93, IX, da CF
- 2 Se a penhora no rosto dos autos do inventário impede o prosseguimento da execução ou alcança precatório
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ sobre vedação ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; admitir o pedido implicaria reexaminar fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; e não se demonstrou repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment