AREsp 2415190 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF; as razões do recurso extraordinário demandariam reanálise de decisão de não conhecimento de recurso anterior, matéria infraconstitucional sujeita ao Tema 181 do STF e sem repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não houve impugnação específica dos fundamentos, atraindo a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 01/10/2025 a 07/10/2025
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF, Súmulas 7 E 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 01/10/2025 a 07/10/2025
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido em face do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à inadmissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF; as razões do recurso extraordinário demandariam reanálise de decisão de não conhecimento de recurso anterior, matéria infraconstitucional sujeita ao Tema 181 do STF e sem repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não houve impugnação específica dos fundamentos, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment