AREsp 2817643 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do Tema n. 339 do STF (fundamentação suficiente ainda que sucinta) e que a parte recorrente não impugnou adequadamente os óbices de admissibilidade indicados (Súmulas n. 83 do STJ e n. 284 do STF), de modo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado o seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Inadmissibilidade De Recurso, Interceptação Telefônica, Revisão Criminal, Súmulas E Óbices De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal pela alegada insuficiência de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 aplicação da tese vinculante do Tema n. 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
- 3 impugnação adequada dos óbices de admissibilidade (Súmulas n. 83 do STJ e n. 284 do STF)
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do Tema n. 339 do STF (fundamentação suficiente ainda que sucinta) e que a parte recorrente não impugnou adequadamente os óbices de admissibilidade indicados (Súmulas n. 83 do STJ e n. 284 do STF), de modo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado o seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment