AREsp 2756078 - DECISAO
Houve prestação jurisdicional compatível com a tese fixada pelo STF no Tema 339, de modo que o acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente; como o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, Incide o óbice da Súmula 182/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Impugnação Específica, Repercussão Geral (tema 339/stf), Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Caracterização de ausência de fundamentação adequada em acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
- 3 Incidência das Súmulas 182/STJ e 7/STJ por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
Houve prestação jurisdicional compatível com a tese fixada pelo STF no Tema 339, de modo que o acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente; como o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, Incide o óbice da Súmula 182/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment