AREsp 2649147 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF e a agravante não demonstrou, de forma consistente, afronta ao dever constitucional de fundamentação nem supriu o ônus de impugnar a incidência da Súmula 7/STJ, justificando a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF, Negativa De Seguimento, Art. 93, IX, CF, Art. 1.030, I, A, CPC, Súmula 7/stj, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao acórdão recorrido
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF e a agravante não demonstrou, de forma consistente, afronta ao dever constitucional de fundamentação nem supriu o ônus de impugnar a incidência da Súmula 7/STJ, justificando a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment