AREsp 2532891 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior cuja discussão não possui repercussão geral (Tema n. 181 do STF), o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento.
- Parties
- Agravante: parte agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão (Tema n. 339 do STF)
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF sobre repercussão geral em recursos contra decisões de outro tribunal
- 3 admissibilidade de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior cuja discussão não possui repercussão geral (Tema n. 181 do STF), o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment