AREsp 2508449 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário encontra amparo no art. 1.030, I, a, do CPC; eventual erro material na contagem de circunstâncias judiciais não comprometeu a validade da exasperação da pena-base.
- Parties
- Alan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema N. 339 Do Stf), Negativa De Seguimento, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alan
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 3 compatibilidade da negativa de seguimento do recurso extraordinário com o art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário encontra amparo no art. 1.030, I, a, do CPC; eventual erro material na contagem de circunstâncias judiciais não comprometeu a validade da exasperação da pena-base.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment