REsp 2191169 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente à luz do Tema 339 do STF e porque a apreciação pretendida exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Ézio Ferreira de Souza Júnior; Sidney Ricardo de Oliveira Leite
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339/stf), Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Exceção De Pré Executividade, Inadmissibilidade/negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ézio Ferreira de Souza Júnior
Sidney Ricardo de Oliveira Leite
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal (fundamentação das decisões)
- 2 aplicação do Tema n. 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
- 3 inadmissibilidade de recurso por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF - por analogia)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente à luz do Tema 339 do STF e porque a apreciação pretendida exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment