AREsp 2868226 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF; as alegações sobre omissão/contradição foram deficientemente apontadas, incidindo a Súmula 284/STF; as pretensões implicariam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; e, por ausência de repercussão geral aplicável ao tema decididamente apreciado pelo STJ, o recurso extraordinário deve ser negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC (Tema 181 do STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmulas (súmula 7, Súmula 284, Súmula 568), Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 fundamentação das decisões (art. 93, IX, CF)
- 2 omissão/obscuridade/contradição e arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF; as alegações sobre omissão/contradição foram deficientemente apontadas, incidindo a Súmula 284/STF; as pretensões implicariam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; e, por ausência de repercussão geral aplicável ao tema decididamente apreciado pelo STJ, o recurso extraordinário deve ser negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC (Tema 181 do STF).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment