REsp 2173575 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF; as matérias invocadas pelo recorrente ou exigem análise de normas infraconstitucionais e fatos, atraindo a incidência dos Temas n. 660 e 895 do STF, ou não foram prequestionadas (Súmula 211/STJ), de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o prosseguimento foi inviabilizado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Prescrição Decenal, Repetição De Indébito, Contraditório, Ampla Defesa, Inafastabilidade De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 distribuição dinâmica do ônus da prova (art. 373, §1º, CPC)
- 3 prazo prescricional aplicável à repetição de indébito (art. 205, CC)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF; as matérias invocadas pelo recorrente ou exigem análise de normas infraconstitucionais e fatos, atraindo a incidência dos Temas n. 660 e 895 do STF, ou não foram prequestionadas (Súmula 211/STJ), de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o prosseguimento foi inviabilizado.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment