AREsp 2574567 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente conforme o entendimento do Tema 339 do STF; além disso, as razões do recurso extraordinário dirigiam-se ao não conhecimento de recurso anterior, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, não possui repercussão geral. Assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, mostrou-se obrigatória a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrida (Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente conforme o entendimento do Tema 339 do STF; além disso, as razões do recurso extraordinário dirigiam-se ao não conhecimento de recurso anterior, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, não possui repercussão geral. Assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, mostrou-se obrigatória a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment