AREsp 881380 - DECISAO
Havendo omissões do Tribunal de origem quanto a questões essenciais suscitadas nas razões do recurso especial (impossibilidade de executar honorários do administrador provisório no curso do processo de conhecimento; identidade de quem contratou os advogados; enquadramento destes como auxiliares do juízo; natureza de título executivo dos honorários), configura-se negativa de prestação jurisdicional nos termos do art.535 do CPC/1973, impondo o retorno dos autos à instância originária para que supra as omissões; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos.
- Parties
- Parte: Ministério Público de Minas Gerais; Parte: Fundação Hilton Rocha; Recorrente: Recorrente; Auxiliar: Administrador Provisório
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Nos Próprios Autos) / Decisão De Conhecimento E Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir as omissões apontadas.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Honorários Do Administrador Provisório, Título Executivo Extrajudicial, Omissão Na Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Parte
Fundação Hilton Rocha
Parte
Recorrente
Recorrente
Administrador Provisório
Auxiliar
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Nos Próprios Autos) / Decisão De Conhecimento E Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ausência ou insuficiência de fundamentação (arts.165 e 458 CPC/1973)
- 2 omissão do Tribunal de origem quanto à possibilidade de execução dos honorários do administrador provisório no processo de conhecimento (arts.270, 274, 475-1, §1º, 566 e 580 CPC/1973)
- 3 identificação de quem contratou os advogados e se são auxiliares do juízo (arts.139 e 585, VI, CPC/1973)
Ratio Decidendi
Havendo omissões do Tribunal de origem quanto a questões essenciais suscitadas nas razões do recurso especial (impossibilidade de executar honorários do administrador provisório no curso do processo de conhecimento; identidade de quem contratou os advogados; enquadramento destes como auxiliares do juízo; natureza de título executivo dos honorários), configura-se negativa de prestação jurisdicional nos termos do art.535 do CPC/1973, impondo o retorno dos autos à instância originária para que supra as omissões; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir as omissões apontadas.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supra as omissões apontadas nas razões do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment