EREsp 1803437 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF e porque as alegadas violações constitucionais dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais (incidência do Tema 660/STF), o que afasta a admissibilidade do recurso extraordinário e justifica a manutenção da decisão denegatória de seguimento.
- Parties
- Agravante: FERNANDO LANDEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Agravo Regimental Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário (julgado Pela Corte Especial)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Tema 339/stf, Tema 660/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO LANDEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Agravo Regimental Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário (julgado Pela Corte Especial)
Legal Issues
- 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339/STF)
- 2 Alegada ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal e demais direitos (Tema 660/STF)
- 3 Incidência de óbices processuais (Súmula 7/STJ; análise do art. 1.043 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF e porque as alegadas violações constitucionais dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais (incidência do Tema 660/STF), o que afasta a admissibilidade do recurso extraordinário e justifica a manutenção da decisão denegatória de seguimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment