AREsp 1598685 - ACORDAO

AREsp 1598685 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido atendia ao dever constitucional de fundamentação nos termos do Tema 339/STF, e a insurgência relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade constitui matéria infraconstitucional sem repercussão geral conforme o Tema 181/STF; além disso, as razões da agravante foram genéricas, autorizando a aplicação analógica da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: FRANCINE BRANDINA MEURER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCINE BRANDINA MEURER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal
  3. 3 ausência de repercussão geral

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido atendia ao dever constitucional de fundamentação nos termos do Tema 339/STF, e a insurgência relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade constitui matéria infraconstitucional sem repercussão geral conforme o Tema 181/STF; além disso, as razões da agravante foram genéricas, autorizando a aplicação analógica da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo regimental.