AREsp 1504798 - ACORDAO

AREsp 1504798 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado segundo o Tema 339/STF; a questão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e, portanto, não há repercussão geral (Tema 181/STF); o acórdão não apreciou o mérito em razão da incidência da Súmula 735/STF; e a alegada violação do art. 5º, II, da CF/88 constitui inovação recursal, impedindo sua apreciação.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE CARANGOLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Corte Especial Julgamento
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Súmula 735/stf, Tema 339/stf, Tema 181/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE CARANGOLA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Corte Especial Julgamento

  1. 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso extraordinário
  3. 3 ausência de repercussão geral

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado segundo o Tema 339/STF; a questão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e, portanto, não há repercussão geral (Tema 181/STF); o acórdão não apreciou o mérito em razão da incidência da Súmula 735/STF; e a alegada violação do art. 5º, II, da CF/88 constitui inovação recursal, impedindo sua apreciação.