Rcl 39657 - ACORDAO
O colegiado aplicou o entendimento do Tema 339/STF, concluindo que o acórdão recorrido atendia ao dever de motivação previsto no art. 93, IX, da CF, na forma sucinta admitida pela jurisprudência do STF, e que a via da reclamação buscava, indevidamente, reanálise de provas/mero revolvimento do mérito; por esses motivos, negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 existência ou não de ausência de fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 admissibilidade/seguimento do recurso extraordinário (destrancamento)
Ratio Decidendi
O colegiado aplicou o entendimento do Tema 339/STF, concluindo que o acórdão recorrido atendia ao dever de motivação previsto no art. 93, IX, da CF, na forma sucinta admitida pela jurisprudência do STF, e que a via da reclamação buscava, indevidamente, reanálise de provas/mero revolvimento do mérito; por esses motivos, negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment