AREsp 1600027 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, e porque a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso é infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que o conhecimento do recurso exigiria reexame de prova, vedado nesta instância.
- Parties
- Agravante: CAPITAL ROSSI EMPREENDIMENTOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAPITAL ROSSI EMPREENDIMENTOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência desta Corte
- 3 ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, e porque a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso é infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que o conhecimento do recurso exigiria reexame de prova, vedado nesta instância.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment