AREsp 1719558 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido atendia ao requisito constitucional de fundamentação previsto no art. 93, IX, da CF, nos termos do Tema 339/STF, e porque a pretensão de afastamento da continuidade delitiva demandaria o reexame aprofundado do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JULIO CESAR SOARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339/stf), Continuidade Delitiva, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR SOARES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 Aplicação do Tema 339/STF sobre suficiência da fundamentação
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido atendia ao requisito constitucional de fundamentação previsto no art. 93, IX, da CF, nos termos do Tema 339/STF, e porque a pretensão de afastamento da continuidade delitiva demandaria o reexame aprofundado do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment