AREsp 1683130 - ACORDAO

AREsp 1683130 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF; a questão sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF) e, ademais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, incorrendo na Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: EMPRESA BRASILEIRA DE REPAROS NAVAIS S A RENAVE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Tema 769/stj, Sobrestamento Do Feito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMPRESA BRASILEIRA DE REPAROS NAVAIS S A RENAVE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)

  1. 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso
  3. 3 ausência de repercussão geral

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF; a questão sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF) e, ademais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, incorrendo na Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.