AREsp 1668405 - ACORDAO

AREsp 1668405 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339/STF, e por se tratar de matéria relativa a pressupostos de admissibilidade de recurso (Tema 181/STF) — questão infraconstitucional sem repercussão geral — não se admite o exame das alegadas violações constitucionais; além disso, o recurso especial foi considerado intempestivo por ausência de comprovação de feriado local na interposição.

Parties
Agravante: LUIZ FERNANDO DE CASTRO CARNEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Intempestividade, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO DE CASTRO CARNEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Corte Especial

  1. 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339/STF)
  2. 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
  3. 3 intempestividade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339/STF, e por se tratar de matéria relativa a pressupostos de admissibilidade de recurso (Tema 181/STF) — questão infraconstitucional sem repercussão geral — não se admite o exame das alegadas violações constitucionais; além disso, o recurso especial foi considerado intempestivo por ausência de comprovação de feriado local na interposição.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno