MS 16557 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido atendia ao requisito de fundamentação previsto no art. 93, IX, da CF, nos termos do Tema 339/STF, e porque a alegação relativa à decadência foi apresentada fora de tempo, configurando inovação recursal, o que impede seu exame nesta via.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339/stf), Negativa De Seguimento, Decadência Do Mandado De Segurança, Estabilidade Do Servidor Público, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 339/STF sobre fundamentação sucinta das decisões judiciais
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido
- 3 Reconhecimento da decadência do mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido atendia ao requisito de fundamentação previsto no art. 93, IX, da CF, nos termos do Tema 339/STF, e porque a alegação relativa à decadência foi apresentada fora de tempo, configurando inovação recursal, o que impede seu exame nesta via.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment