Rcl 40229 - ACORDAO

Rcl 40229 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente conforme o entendimento consolidado no Tema 339/STF (art. 93, IX, CF), e porque a via eleita (reclamação/agravo) não é adequada para reexaminar questões de mérito nem servir como sucedâneo recursal.

Parties
Agravante: EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS QUATRO IRMAOS DE ITAPETININGA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Corte Especial Julgamento
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339/stf), Negativa De Seguimento, Cabimento Da Reclamação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS QUATRO IRMAOS DE ITAPETININGA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Corte Especial Julgamento

  1. 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 aplicabilidade do Tema 339/STF
  3. 3 cabimento da reclamação como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente conforme o entendimento consolidado no Tema 339/STF (art. 93, IX, CF), e porque a via eleita (reclamação/agravo) não é adequada para reexaminar questões de mérito nem servir como sucedâneo recursal.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno