AREsp 735815 - DECISAO
O recurso extraordinário não merece seguimento porque o acórdão recorrido está fundamentado nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF), a matéria invocada (crime único) não foi suscitada no recurso especial e não se pode, em agravo regimental, ampliar a quaestio das razões do recurso especial; assim, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIO SERGIO PASSOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Dosimetria Da Pena, Crime Único, Art. 93, IX, Cf/88, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO SERGIO PASSOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal (fundamentação das decisões)
- 2 reconhecimento da tese de crime único
- 3 alcance do agravo regimental quanto à ampliação da quaestio
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não merece seguimento porque o acórdão recorrido está fundamentado nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF), a matéria invocada (crime único) não foi suscitada no recurso especial e não se pode, em agravo regimental, ampliar a quaestio das razões do recurso especial; assim, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment