EAREsp 747814 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido mostrou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF), não havendo repercussão geral que autorizasse o exame do ponto constitucional suscitada; ademais, incidiu óbice de admissibilidade (Súmula 315/STJ) quanto aos embargos de divergência, razão por que não se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: BRASKEM S/A - SUCESSORA DE POLITENO INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASKEM S/A - SUCESSORA DE POLITENO INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 ocorreu falta de fundamentação do acórdão recorrido?
- 2 aplicabilidade do Tema 339/STF sobre fundamentação sucinta
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido mostrou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF), não havendo repercussão geral que autorizasse o exame do ponto constitucional suscitada; ademais, incidiu óbice de admissibilidade (Súmula 315/STJ) quanto aos embargos de divergência, razão por que não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment