AREsp 1677657 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado segundo o Tema 339/STF, o agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos decisórios (aplicando-se a Súmula 07/STJ e os arts. 932/III e 1.021 do CPC/2015), e a discussão sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo o processamento do recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: AGNELO BOTTONE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNELO BOTTONE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 impugnação específica dos fundamentos e aplicação da Súmula 07/STJ e arts. 932 e 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado segundo o Tema 339/STF, o agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos decisórios (aplicando-se a Súmula 07/STJ e os arts. 932/III e 1.021 do CPC/2015), e a discussão sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo o processamento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment