AREsp 1629331 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido atende ao requisito constitucional de fundamentação nos termos do Tema 339/STF; a matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade possui natureza infraconstitucional e, portanto, ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; e a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, justificando a negativa de seguimento.
- Parties
- Agravante: MADEIREIRA CASA FORTE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Negado Provimento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento) por unanimidade
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADEIREIRA CASA FORTE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Negado Provimento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal
- 3 ausência de repercussão geral quanto à matéria de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido atende ao requisito constitucional de fundamentação nos termos do Tema 339/STF; a matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade possui natureza infraconstitucional e, portanto, ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; e a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, justificando a negativa de seguimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento) por unanimidade
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment