AREsp 1738380 - DECISAO
Havendo deficiência de fundamentação no acórdão da Corte de origem e omissão quanto à análise dos requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução (inclusive diante de alegado excesso de execução de R$73.000,00 e inscrição em cadastros de proteção ao crédito), impõe-se anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que suprida a omissão, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 1.022 do CPC/15.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAPA INCORPORADORA IMOBILIARIA PORTO ALEGRE V SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Anulação Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; dado parcial provimento ao recurso especial para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e suprimento das omissões apontadas.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAPA INCORPORADORA IMOBILIARIA PORTO ALEGRE V SPE LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Anulação Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão na fundamentação do acórdão do Tribunal de origem
- 2 ofensa ao art. 489, II e ao art. 1.022, II do CPC/15
- 3 necessidade de fundamentação mínima para denegação de efeito suspensivo (§1º do art. 523 do CPC/15)
Ratio Decidendi
Havendo deficiência de fundamentação no acórdão da Corte de origem e omissão quanto à análise dos requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução (inclusive diante de alegado excesso de execução de R$73.000,00 e inscrição em cadastros de proteção ao crédito), impõe-se anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que suprida a omissão, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; dado parcial provimento ao recurso especial para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e suprimento das omissões apontadas.
Orders
- Anular o julgamento dos embargos de declaração (fls. 89-94, e-STJ).
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferido novo julgamento e supridas as omissões apontadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment