AREsp 1738380 - DECISAO

AREsp 1738380 - DECISAO

Havendo deficiência de fundamentação no acórdão da Corte de origem e omissão quanto à análise dos requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução (inclusive diante de alegado excesso de execução de R$73.000,00 e inscrição em cadastros de proteção ao crédito), impõe-se anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que suprida a omissão, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 1.022 do CPC/15.

Parties
Agravante/recorrente: CAPA INCORPORADORA IMOBILIARIA PORTO ALEGRE V SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Anulação Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Reconsiderada a decisão monocrática; dado parcial provimento ao recurso especial para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e suprimento das omissões apontadas.
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAPA INCORPORADORA IMOBILIARIA PORTO ALEGRE V SPE LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Anulação Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 omissão na fundamentação do acórdão do Tribunal de origem
  2. 2 ofensa ao art. 489, II e ao art. 1.022, II do CPC/15
  3. 3 necessidade de fundamentação mínima para denegação de efeito suspensivo (§1º do art. 523 do CPC/15)

Ratio Decidendi

Havendo deficiência de fundamentação no acórdão da Corte de origem e omissão quanto à análise dos requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução (inclusive diante de alegado excesso de execução de R$73.000,00 e inscrição em cadastros de proteção ao crédito), impõe-se anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que suprida a omissão, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 1.022 do CPC/15.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão monocrática; dado parcial provimento ao recurso especial para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e suprimento das omissões apontadas.

Orders

  • Anular o julgamento dos embargos de declaração (fls. 89-94, e-STJ).
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferido novo julgamento e supridas as omissões apontadas.