REsp 1868268 - ACORDAO

REsp 1868268 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF) e porque as alegadas violações constitucionais dependem de análise de normas infraconstitucionais, razão pela qual não há repercussão geral nos termos dos Temas 895 e 660/STF, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário.

Parties
Agravante: ELIO SCATOLIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Inafastabilidade Da Jurisdição, Contraditório E Ampla Defesa, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIO SCATOLIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial

  1. 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
  2. 2 Ofensa ao princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV, CF)
  3. 3 Alegada violação aos princípios do contraditório, ampla defesa, devido processo legal, ato jurídico perfeito, direito adquirido e limites da coisa julgada

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF) e porque as alegadas violações constitucionais dependem de análise de normas infraconstitucionais, razão pela qual não há repercussão geral nos termos dos Temas 895 e 660/STF, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.