REsp 1868268 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF) e porque as alegadas violações constitucionais dependem de análise de normas infraconstitucionais, razão pela qual não há repercussão geral nos termos dos Temas 895 e 660/STF, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: ELIO SCATOLIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Inafastabilidade Da Jurisdição, Contraditório E Ampla Defesa, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIO SCATOLIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 Ofensa ao princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV, CF)
- 3 Alegada violação aos princípios do contraditório, ampla defesa, devido processo legal, ato jurídico perfeito, direito adquirido e limites da coisa julgada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF) e porque as alegadas violações constitucionais dependem de análise de normas infraconstitucionais, razão pela qual não há repercussão geral nos termos dos Temas 895 e 660/STF, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment