AREsp 1567428 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do art. 93, IX, da CF conforme o Tema 339/STF, e o exame das alegações exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, além de incidência do óbice da Súmula 282/STF quanto a matérias não debatidas na origem; assim, mantém-se a decisão de não dar seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: ILHA DA MADEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339/stf), Impenhorabilidade (art. 833 Cpc), Óbitos Recursais (súmulas 7/stj E 282/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILHA DA MADEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada falta de fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 Incidência das Súmulas 7/STJ e 282/STF como óbices ao seguimento do recurso extraordinário
- 3 Discussão sobre impenhorabilidade prevista no art. 833, incs. X e XII, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do art. 93, IX, da CF conforme o Tema 339/STF, e o exame das alegações exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, além de incidência do óbice da Súmula 282/STF quanto a matérias não debatidas na origem; assim, mantém-se a decisão de não dar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment