AREsp 2433532 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese do Tema n. 339/STF, e considerando que a discussão sobre o não conhecimento de recurso de tribunal diverso não tem repercussão geral (Tema n. 181/STF), aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impedindo a remessa do recurso extraordinário ao STF, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: EDIMAR NUNES DE DEUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado Em Sessão Virtual (03/04/2024 a 09/04/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMAR NUNES DE DEUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado Em Sessão Virtual (03/04/2024 a 09/04/2024)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do julgado recorrido
- 2 incidência dos Temas n. 339 e 181 do STF como óbices ao seguimento do recurso extraordinário
- 3 impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando ausente repercussão geral
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese do Tema n. 339/STF, e considerando que a discussão sobre o não conhecimento de recurso de tribunal diverso não tem repercussão geral (Tema n. 181/STF), aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impedindo a remessa do recurso extraordinário ao STF, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment