AREsp 1843191 - ACORDAO

AREsp 1843191 - ACORDAO

Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, em conformidade com o entendimento do Tema 339 do STF e o art. 93, IX, da CF, e tendo sido examinada a matéria de dosimetria da pena (culpabilidade, consequências e circunstâncias) com base nos fatos do caso, não há nulidade a justificar o prosseguimento do recurso extraordinário; portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: ZIQUIEL DIAS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão Denegatória
Outcome
negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Art. 93, IX, CF, Tema 339/stf, Dosimetria Da Pena, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ZIQUIEL DIAS DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão Denegatória

  1. 1 suficiência da fundamentação do julgado recorrido
  2. 2 aplicabilidade do Tema 339 do STF
  3. 3 dosimetria da pena (culpabilidade, consequências e circunstâncias)

Ratio Decidendi

Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, em conformidade com o entendimento do Tema 339 do STF e o art. 93, IX, da CF, e tendo sido examinada a matéria de dosimetria da pena (culpabilidade, consequências e circunstâncias) com base nos fatos do caso, não há nulidade a justificar o prosseguimento do recurso extraordinário; portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental