REsp 1946549 - ACORDAO
O acórdão recorrido possuía fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; as questões suscitadas pelo agravante dependem de análise de normas infraconstitucionais ou de matéria fática, caracterizando ofensa reflexa ou natureza infraconstitucional conforme os Temas n. 660 e 895 do STF, razão pela qual não se reconhece repercussão geral e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Princípio Da Inafastabilidade De Jurisdição, Prescrição Aquisitiva De Bem Móvel, Coisa Julgada, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 do STF
- 3 Natureza infraconstitucional de alegadas ofensas a princípios constitucionais quando dependem de normas infraconstitucionais (Tema 660 do STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido possuía fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; as questões suscitadas pelo agravante dependem de análise de normas infraconstitucionais ou de matéria fática, caracterizando ofensa reflexa ou natureza infraconstitucional conforme os Temas n. 660 e 895 do STF, razão pela qual não se reconhece repercussão geral e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment