RMS 72016 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF, o recurso anterior não foi conhecido pelo STJ em razão da Súmula 283/STF e por ausência de impugnação de fundamento decisivo, e não há repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF; ademais, a pretensão implicaria indevida apreciação do mérito administrativo da lotação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (temas 339 E 181 Do Stf), Súmula 283/stf, Admissibilidade De Recurso, Concurso Público Lotação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao dever de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade (art. 1.030, I, a, CPC)
- 3 Incidência da Súmula 283/STF e impossibilidade de prosseguimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF, o recurso anterior não foi conhecido pelo STJ em razão da Súmula 283/STF e por ausência de impugnação de fundamento decisivo, e não há repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF; ademais, a pretensão implicaria indevida apreciação do mérito administrativo da lotação.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment