AREsp 2248448 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, diante do não conhecimento de recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade (Súmula 284/STF), a matéria relativa a pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não possui repercussão geral (Tema 181 do STF), o que impede a remessa do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Corte Especial)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF, Prescrição Da Pretensão Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Corte Especial)
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação judicial nos termos do art. 93, IX, da CF
- 2 aplicabilidade do Tema 339 do STF sobre fundamentação
- 3 pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, diante do não conhecimento de recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade (Súmula 284/STF), a matéria relativa a pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não possui repercussão geral (Tema 181 do STF), o que impede a remessa do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment