AREsp 2230116 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; além disso, como as razões do recurso extraordinário versam sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplicável é o Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral dessas questões; assim, por força do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, o provimento do agravo regimental foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF às questões sobre admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; além disso, como as razões do recurso extraordinário versam sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplicável é o Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral dessas questões; assim, por força do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, o provimento do agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment