EAREsp 1948743 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento firmando pelo Tema n. 339 do STF, e as razões do recurso extraordinário dirigidas contra o não conhecimento de recurso anterior estão abrangidas pelo Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão (Tema 339 do STF)
- 2 aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre repercussão geral em questões de admissibilidade de recursos de outros Tribunais
- 3 incidência do art. 1.030, I, a, do CPC para negativa de seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento firmando pelo Tema n. 339 do STF, e as razões do recurso extraordinário dirigidas contra o não conhecimento de recurso anterior estão abrangidas pelo Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Declara-se prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment