REsp 2160273 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o Superior Tribunal de Justiça verificou que o acórdão impugnado apresentava fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF e que o recurso especial não foi conhecido por defeito de fundamentação (Súmula 284/STF), de modo que seria indevida a reanálise dos pressupostos de admissibilidade de competência de outro tribunal; ausente demonstração de repercussão geral, nega-se seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 284/stf, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 requisito de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o Superior Tribunal de Justiça verificou que o acórdão impugnado apresentava fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF e que o recurso especial não foi conhecido por defeito de fundamentação (Súmula 284/STF), de modo que seria indevida a reanálise dos pressupostos de admissibilidade de competência de outro tribunal; ausente demonstração de repercussão geral, nega-se seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment