AREsp 2588411 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF; ademais, as razões do recurso extraordinário visam reanalisar o não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, nos termos do Tema 181 do STF, de modo que, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, devendo o agravo regimental ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme o Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF em discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 Possibilidade de seguimento de recurso extraordinário quando demanda reanálise de não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF; ademais, as razões do recurso extraordinário visam reanalisar o não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, nos termos do Tema 181 do STF, de modo que, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, devendo o agravo regimental ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment