AREsp 2508911 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do entendimento consolidado pelo STF no Tema n. 339 (exigência de fundamentação, ainda que sucinta), havendo exposição suficiente das razões de inadmissibilidade do recurso (óbices de Súmula n. 7 e n. 182 do STJ), motivo pelo qual se justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Tema N. 339 Do STF, Admissibilidade De Recurso, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Existência de afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal quanto à suficiência da fundamentação das decisões judiciais
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF à hipótese concreta
- 3 Suficiência da motivação do acórdão recorrido perante óbices de admissibilidade (Súmulas n. 7 e 182 do STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do entendimento consolidado pelo STF no Tema n. 339 (exigência de fundamentação, ainda que sucinta), havendo exposição suficiente das razões de inadmissibilidade do recurso (óbices de Súmula n. 7 e n. 182 do STJ), motivo pelo qual se justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment