AREsp 2792038 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o Superior Tribunal de Justiça constatou que o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional apta a autorizar o prosseguimento do recurso; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Repercussão Geral (tema N. 339 Stf), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Multas Recursais (art. 1.021 §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
Legal Issues
- 1 se a decisão que transcreve fundamentos sem enfrentar pormenorizadamente as alegações viola o art. 93, IX, da CF
- 2 caracterização de negativa de prestação jurisdicional e omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 aplicabilidade da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o Superior Tribunal de Justiça constatou que o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional apta a autorizar o prosseguimento do recurso; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment