AREsp 3000213 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; além disso, a alteração das qualificadoras demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, não estando demonstrada repercussão geral aplicável, impõe-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no entendimento do Tema 181 do STF.
- Parties
- Ofendido: Daniel Xavier Brito Júnior; Testemunha: Indyra Camargos de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Pronúncia, Requisitos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Xavier Brito Júnior
Ofendido
Indyra Camargos de Lima
Testemunha
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao revolvimento do acervo fático-probatório
- 3 existência de repercussão geral (Temas 339 e 181 do STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; além disso, a alteração das qualificadoras demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, não estando demonstrada repercussão geral aplicável, impõe-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no entendimento do Tema 181 do STF.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment