AREsp 2904825 - DECISAO
O acórdão recorrido contém fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a deficiência de fundamentação apontada justifica a incidência da Súmula 284/STF quanto ao não conhecimento do recurso; a análise sobre impenhorabilidade do bem de família envolveria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; e não estando demonstrada repercussão geral, aplica-se o Tema 181 do STF, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Bem De Família, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a deficiência de fundamentação apontada justifica a incidência da Súmula 284/STF quanto ao não conhecimento do recurso; a análise sobre impenhorabilidade do bem de família envolveria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; e não estando demonstrada repercussão geral, aplica-se o Tema 181 do STF, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment