AREsp 2966518 - DECISAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente na acepção do Tema 339 do STF; as alegações do recorrente eram genéricas e, em parte, exigiriam reexame de matéria fática/probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de incidir o óbice da Súmula 284/STF; portanto, inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, sendo negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Autora: Autora; Réu: Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Tema 339 (repercussão Geral), Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Autenticidade De Prova, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
Réu
Réu
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido observou o dever constitucional de motivação (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF a recurso com alegações genéricas
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática/probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente na acepção do Tema 339 do STF; as alegações do recorrente eram genéricas e, em parte, exigiriam reexame de matéria fática/probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de incidir o óbice da Súmula 284/STF; portanto, inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, sendo negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas de interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment