AREsp 2966518 - DECISAO

AREsp 2966518 - DECISAO

O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente na acepção do Tema 339 do STF; as alegações do recorrente eram genéricas e, em parte, exigiriam reexame de matéria fática/probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de incidir o óbice da Súmula 284/STF; portanto, inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, sendo negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Parties
Autora: Autora; Réu: Réu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Tema 339 (repercussão Geral), Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Autenticidade De Prova, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Autora

Autora

Réu

Réu

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Se o acórdão recorrido observou o dever constitucional de motivação (art. 93, IX, CF)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF a recurso com alegações genéricas
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática/probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente na acepção do Tema 339 do STF; as alegações do recorrente eram genéricas e, em parte, exigiriam reexame de matéria fática/probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de incidir o óbice da Súmula 284/STF; portanto, inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, sendo negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Defiro o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas de interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil, e da Lei n. 1.060/1950.