AREsp 2994842 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e as razões do recurso extraordinário incidem sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e, portanto, desprovida de repercussão geral; em face...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Negativa De Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Unirrecorribilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação das decisões (Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF sobre repercussão geral em casos que discutem admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 Preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade recursal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e as razões do recurso extraordinário incidem sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e, portanto, desprovida de repercussão geral; em face do art. 1.030, I, a, do CPC e do princípio da unirrecorribilidade/preclusão consumativa, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment