AREsp 3051261 - ACORDAO

AREsp 3051261 - ACORDAO

Por entender que o acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF, inexistiu violação ao art. 93, IX, da CF, devendo ser mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e negado provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: ILSON FRANCISCO DE PAULO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Tema N. 339 Do STF, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Art. 93, IX, Da Constituição Federal, Art. 1.030, I, A, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ILSON FRANCISCO DE PAULO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário

  1. 1 Existência de afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal pela suposta insuficiência de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF à análise da suficiência da fundamentação e à negativa de seguimento do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Por entender que o acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF, inexistiu violação ao art. 93, IX, da CF, devendo ser mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e negado provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo regimental.
  • Mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.